Вы говорите Василий, что 2-я Мировая война началась 1 сентября 1939 года.
Это лишь отчасти правильно. Так посчитали либеральные историки, им эта дата более всего приглянулась. На самом деле это спорный вопрос.

Правильнее всего сказать , что в этотдень 1 сентября 39 годв началась германо-польская война.
Одно государство напало на другое . Этот конфликт продлился ровно два дня, после чего участников войны стало больше. 3 сентября в него вступили Англия, Франция, Австралия, Индия и Новая Зеландия. Почему же именно 1 сентября «назначено» днем начала войны? Потому что именно с этого дня начались боевые действия в Европе?

Нет, боевые действия наоборот едва успели стихнуть в короткой передышке, перед тем как немцы ринулись на Польшу.

1 апреля 1939 года дата официального окончания гражданской войны в Испании, которая длилась почти три года. Там участвовали и немецкие войска с одной стороны и советские с другой. Чем не дата для начала 2-й Мировой?

Или может быть не было достаточного количества жертв для определения именно этой даты?
Этого уж точно не скажешь о другой неизвестной у нас войне. Началась она 18 сентября 1931 года. В этот день Япония начала завоевательный поход против Китая. Очень большая территория Китая попала под контроль Токио. Китайцам даже пришлось объявить о создании марионеточного Манчжурского государства. 7 июля 1937 года , японцы было начали финальное покорение Пекина. До 1 сентября 1939 года оставалось более 2-х лет, а ее будущие участники уже вовсю активно воюют! И это была зверская война! Китайцы до сих пор ненавидят японцев!

13 декабря 1937 года японцы ворвались в столицу Китая, тогда еще Нанкин. То что произошло, в китайских учебниках называется Нанкинская резня. Битва продолжалась 6 недель. Было убито около 300 тысяч мирных жителей и разоруженных солдат китайской армии. Всего же за время японской оккупации счет шел на миллионы.

Гитлера к власти привели банкиры, с единственной целью- НАПАСТЬ НА СССР.
Именно по их заказу и пишется история сегодня.

Так почему же именно 1 сентября облюбовали историки для начала 2МВ?

23 августа 1939 года, был подписан договор о ненападении между Германией и СССР.
Что в нем такого плохого по мнению Василия я не знаю. Знаю , что такие же договоры к тому моменту уже были подписаны между ведушими государствами того времени с Германией.
И о чудо ! Через неделю после подписания с СССР (по мнению либеральных историков) – началась 2 МВ!

Мой дед прошел всю войну. Закончил ее на Дальнем Востоке. Иногда рассказывал о войне. Я никогда не слышал от него ничего плохого о Сталине, как и от второго, который был тружеником тыла.

Читая вас Василий, начинаю строить догадки- а ваши родственники воевали?
А вы сами служили в армии ?

По поводу так называемого Суворова-Резуна , о котором упомянул Stil, скажу, что этот писатель не внушает мне никакого доверия. Будучи разведчиком, этот писатель поймался и был завербован иностранной разведкой. Теперь вот пишет за бочку варенья и ящик печенья.

Aleksandr пишет:
Насколько я понял эту ветку dmitrienko_zey создал для того чтобы не захламлять ветку о культуре торговли, когда обсуждалась сегодняшняя политика. И для того чтобы сегодняшний день обсуждать. И вы поначалу в тему начали, пускай даже со Стариковым своим (который тоже уже поднадоел и для которого Вы уже две ветки сделали). Но Вы же везде своего Сталина суёте, описывая его величие и заслуги к месту и не к месту. Создали же сами тему "О Сталине", что там не пишете о нём? Действительно, потому что уже надоело всем и никто не откликается? Я удивляюсь, как Вы что-нибудь о Сталине ещё в ветку "Продам aristo 1999" не написали. Richbog вот свои посты о старателях пишет, никто их уже не обсуждает , но он их пишет и другие темы не зас захламляет. И его писанину я до сих пор с удовольствием читаю, хотя и не обсуждаю. А Сталина я уже терпеть не могу благодаря вам.Aleksandr пишет: Кстати примерно тоже самое и Суворов-Резун утверждал. Только он ещё вспомнил войну Советского Союза против Финляндии. А зачем была эта война, на мой вопрос ещё в школе, учителя мне внятного ответа так и не дали.

Aleksandr пишет:
Вот кто настоящий пуп. А вы Дмитриенко, да и все мы куда, со свиным рылом да в калашный ряд....

Кстати примерно тоже самое и Суворов-Резун утверждал. Только он ещё вспомнил войну Советского Союза против Финляндии. А зачем была эта война, на мой вопрос ещё в школе, учителя мне внятного ответа так и не дали.

Как всегда, в 20 веке, Россия воевала с Западом. Это и есть политика.
С Финляндией не исключение, за ними стояли те, кто не хотел это делать своими руками.
Резун вам этого конечно же объяснять не будет.Он не для этого завербован.

На мой взгляд история это и есть политика, ее неотъемлемая часть. По этому считаю, что я как раз в теме ветки.

Александр написал:

Мой дед прошел всю войну. Закончил ее на Дальнем Востоке. Иногда рассказывал о войне. Я никогда не слышал от него ничего плохого о Сталине, как и от второго, который был тружеником тыла.

Мои родители, их родители также ничего мне плохого не говорили в отношении этой личности. Думаю, понятно почему. Средствами советской массовой пропаганды того времени, включая произведения культуры, искусства, вокруг его имени был создан полубожественный ореол «великого вождя и учителя». Как работает эта идеологическая машина нашего времени это хорошо видно по культ личности «вождя» Северной Кореи.

Александр написал:

Читая вас Василий, начинаю строить догадки- а ваши родственники воевали?
А вы сами служили в армии ?

Не понятны Ваши догадки, которые привязали после очередного штудирования информации, выложенной на блоке Вашего идейного лидера Н. Старикова. Как говорится, зачем «бросили камень в мой огород»? Если Вам так интересно, то знайте: я и все в моём роду отдали воинский долг Родине, а мои предки в годы войны также воевали.

Ваша правда однобокая. Для того, чтобы это было не полуправдой, необходимо изучать разный материал по определённой теме. Окончательно понял, что Вы сами не до конца осмысливаете тот материал, который нам преподносите, а также когда даёте свои комментарии на иные темы. Вы просто не дочитываете либо дочитываете до конца, но забываете то, что прочитали в начале. Об этом было сказано Вам ранее не только мной, но и другими пользователями сайта. Ваш словарный запас ограничен, одни фразы, предложения, тексты Н. Старикова, иногда Е. Фёдорова и им подобным. Практически Ваше мнение отсутствует. И мне становится от этого не интересно продолжать проводить дискуссию с Вами. Вы просто зациклены. Мне нравиться общаться с теми, кто говорит своими словами, даже иногда не соблюдая орфографию при написании. Например, Богдан, Дмитриенко, stil. Как бы они меня не критиковали за мою деятельность, но мне приятно их мнение, созданное их словами. Честно, я к ним прислушиваюсь, «мотаю себе на ум».

Лично мне не интересен предлагаемый Вами материал. И не только за его большой объём. Историю переписывают все под свои убеждения. А политика – это грязное «дело». Правильно говорили Богдан и Дмитриенко – для народа существует полуправда. Поэтому «умываю свои руки». Всё, что хотел сказать, я уже высказался. Повторяться не намерен. У меня есть определённые принципы. Однако повторюсь, я аполитичен. Радоваться нужно жизни! Свои отклики буду давать на мнения других. Если Александр пожелает узнать моё мнение (правда, я сомневаюсь), то пускай – читает с начала. А Вы, Александр – "пуп" форума, продолжайте "надрываться", думаю, многим это тоже стало не интересно. Поверьте, Вам никто не мешает! Правда пишите согласно рассматриваемой темы.

уважаемый Администратор просьба.Разобраться в нашем споре с Александром.
Мое мнение идет нарушение Пунктанастоящих правил.