Сергей, с 10 января я прекратил бессмысленную дискуссию с Александром, у которого отсутствует своё рассуждение на поднятые им темы. Как всегда одна – две собственных фраз. Об этом подробно ему ещё раз пояснил (кстати, мой и Ваш комментарий вышли по времени практически одновременно, возможно и не заметили). Лично против Старикова, Фёдорова и им подобным ничего не имею. Но мне это просто не интересно. К Вашему комментарию добавлю следующее. У Александра отсутствует логика мышления. Из его фразы про меня: «Он типичный либерал, вышедший из советской общности. Быстро же его переделали» следует, что в советское время я был консерватором, а затем меня кто-то быстро переделал в либерала.

Александр сам не понимает: кто является либералом, а кто – консерватором. Лично я себя отношу к последним, поскольку
как человек придерживаюсь общепринятым нормам морали, поведения, профессиональным умениям и навыкам. Ведь эти правила усвоил в достаточно молодом возрасте и следую в течение своей жизни, остаюсь верным себе и своим проверенным годами способам поведения. В политическом плане либерализм и консерватизм имеют свои понятия. Но я аполитичен. Однако посмею привести афоризм Бенджамин Дизраэли, премьер-министра Великобритании в 1868 и 1874-80, лидера Консервативной партии; писателя: «Здоровая консервативная политика - это консервативные люди и либеральные средства.»