dmitrienko_zey пишет:
Aleksandr пишет:
dmitrienko_zey пишет:
уважаемый Александр
если Вы смотрели видео то должны были заметить условия получения этих Денег.
тогда ваше утверждение
1. Гезелевские деньги это деньги не дающие процентов.
извините заблуждение.
Проценты и бонусы в результате собирает тот кто их распространяет.
Плюс к тому цена со временем их падает.
то есть процент в результате минусовой.
Совершенно верно, гезелевские деньги это деньги с отрицательным процентом
Употребляя выражение "не дающие процентов" я и имел в виду, что проценты по ним не растут.
А вот почему он отрицательный и кому от этого плохо это другой вопрос.
тогда в чем их прелесть в том кто то будет собирать купоны.
тогда за что боролись на то и напоролись.
Шаймуратики позволили избежать путаницы при покупке в данном конкретном магазине собственником которого являлся сам предприниматель с записями в тетрадках. Получив шаймуратики, работники шли и покупали на них продукты сегодня не откладывая на завтра. Потому что завтра шаймуратик был бы уже дешевле, да и условно говоря, макароны завтра могли бы подорожать.
При этом шаймуратики не имеют возможности вкладывания в другие активы с целью их накопления, их можно запустить для раскрутки конкретного хозяйства. Что и показал эксперимент.
Другое дело Гезелевские деньги.
Их можно иметь на руках, и тогда они тоже должны вращаться в экономике, иначе обесцениваются, а можно вложить их в другие активы например золото, для накопления.
Севременные деньги как вы знаете копить трудно, их съедает инфляция.
Главное здесь то, что банкир выпускающий деньги получает прибыль с процентов и нифляции, чего нет в Гезелевских деньгах. Как упредить отрицательный процент думаю вам понятно- вложить в золото. Но это все теория.
Самое главное в этом то, что в России есть прецедент.