Чем «независимый журналист» отличается от простого журналиста, честно исполняющего свои обязанности? Тем, что «независимый» журналист может оскорблять, вешать ярлыки и просто лгать, а просто журналист будет рассказывать о событии.

И если событие, о котором идет речь большое и значимое, то никчемность и пустота «независимых» журналистов, незаметная в обычной ситуации, становится выпуклой и рельефной.
Возвращение исторического имени Сталинград городу на Волге, стало как раз такой темой.

Напомню предысторию. В октябре 2012 года общественная организация Профсоюз граждан России, членом Центрального совета которого я являюсь, выступила с инициативой вернуть городу на Волге имени Сталинград к 70-летию разгрома армии фельмаршала Паулюса nstarikov.ru/blog/20752

Мы начали сбор подписей в поддержку переименования, провели митинги-праздники в 10 городах России. К нашей инициативе подключились коллеги из сталинградского обкома КПРФ.
nstarikov.ru/blog/22097

Итогом нашей четырехмесячной работы стала активная общественная дискуссия на эту тему и коробки с подписями, сданные в администрацию президента России 28 января 2013 года. Следом за этим законодатели города на Волге приняли странное и половинчатое решение: разрешить Сталинграду быть Сталинградом всего 6 дней в году.

Такое решение не устраивает общественность, не устраивает ПГР, не устраивает сталинградских ветеранов, о чем мы немедленно и громко заявили. nstarikov.ru/blog/23370

2 февраля 2013 года, в годовщину Победы под Сталинградом Профсоюз граждан России провел акции в нескольких городах России. Не останавливая сбор подписей. nstarikov.ru/blog/23375

Главная задача общественной организации – привлечь внимание общественности к какой-то проблеме, поднять ее на максимально высокий уровень. И только так проблема может быть разрешена. Мы считаем, что необходимо восстановить историческую справедливость – мы действуем. Это и есть настоящее гражданское общество в действии.

И вот очередной итог деятельности нашей общественной организации. На следующий день, после наших очередных митингов (4 февраля 2013 года):

«Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и глава Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров предлагают решить вопрос о возвращении Волгограду имени Сталина по результатам плебисцита. Глава Центризбиркома Владимир Чуров уже заверил журналистов, что готов провести референдум по этому вопросу, если будет соответствующее решение. С идеей спросить мнение горожан согласился и глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев. Депутат не стал выражать свое личное мнение в этом вопросе. «Нужно обратиться к горожанам», — подчеркнул он.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин также считает, что перед тем, как принимать решение, нужно спросить мнение горожан, он подчеркнул, что «навязывать это решение сверху невозможно». Ранее замглавы правительства в своем «твиттере» горячо поддержал возвращение Волгограду прежнего названия, мотивируя это, в частности, «экономико-инвестиционной точкой зрения». При этом мнения лидеров фракций в Госдуме разошлись: если «Единая Россия» и КПРФ считают вероятным переименование Волгограда в Сталинград, то «Справедливая Россия» и ЛДПР выразили свой протест в этом вопросе».



А при чем тут «независимые журналисты»? Сейчас поймете. Вот что написала на ресурсе Лента.ру «независимая» журналистка Ольга Бакушинская. lenta.ru/columns/2013/02/04/stalingrad/

«Напомню суть дела: одиозный персонаж Николай Стариков, лидер движения «Профсоюз граждан России», известный тем, что пытался судиться с Мадонной, гуру группы злобных сетевых персонажей, сталинист, сторонник идеи американского заговора, выдвинул предложение переименовать Волгоград в Сталинград. Еще пяток лет назад Стариков со всем профсоюзом мог придумывать все, что угодно — и жить потом в своей конспирологии, как «Наполеон» в городской психиатрической больнице. Еще лет десять назад многих удивляло выползание в сферу публичности идей из газеты «Завтра». Всем тогда казалось, что по кусочку отщипывают свободу, но не здравый смысл, место для которого всегда найдется…

Ответ на инициативу Старикова оказался вполне в духе и вечера в палате для буйных, и ночного лекарства, которое делает ее обитателей тихими — решено именовать Волгоград Сталинградом шесть дней в году: в день разгрома армии Паулюса 2 февраля, в День Победы 9 мая, в день начала ВОВ и окончания Второй Мировой — 22 июня и 2 сентября, в день памяти жертв бомбардировки Сталинграда 23 августа и в день начала разгрома фашистских войск под Сталинградом 19 ноября. Решение вызвало шквал шутливых предложений и вопросов. Не переименовать ли Калининград в Кенигсберг? Что писать в свидетельстве о рождении — тем, кто рискнул появиться на свет 2 сентября? Какой город рисовать в справках?..»

И почему «независимые» журналисты всегда пишут, как под копирку. То назовут меня «городским сумасшедшим», как блогер Адагамов, чью фамилию теперь шутники переделали в связи с тем, что его жена обвинила его в педофилии nstarikov.ru/club/23157 . То назовут мою книгу «Сталин. Вспоминаем вместе» «антикнигой» nstarikov.ru/blog/22846 без каких–либо аргументов.

Вот и Бакушинская начинает свой материал с оскорблений и ярлыков. Без них нельзя? Видимо, нельзя. Сторонник идеи американского заговора. Это что за заговор такой и когда и где я о нем писал? Может, речь идет о внешней политике США, агрессивной и последовательной в этой агрессии. Так может Ольга Бакушинская не знает, что США за последние 20 лет воевали в Югославии, Ираке, Афганистане, а сегодня влезли в Ливию, Йемен и Пакистан, и лезут в Сирию. Готовятся ударить по Ирану. Это все «заговор» или все-таки реальность? Словечки подбирает «независимый» журналист всегда бьющие по эмоциям: одиозный персонаж, злобные сетевые персонажи. Это, наверное, Интернет-ополчение ipolk.ru/ . То есть простые люди, которые высказывают в сети взгляды, от которых «независимых журналистов» коробит, как бесов от святой воды. А фраза «известный тем, что пытался судиться с Мадонной» nstarikov.ru/blog/22478 в мой адрес, говорит не только об уровне владения журналистской профессией, но и об уровне развития гражданского самосознания «персонажа» по фамилии Бакушинская.

Не понять «независимой» журналистке, что в общественной организации может не быть единоначалия, может не быть одного лидера. А значит, не во всем, что происходит в истинно гражданском обществе, участвуют все члены Профсоюза граждан России. Несколько тысяч наших коллег просто не могут быть участниками каждого события. Вот и я никак не участвую в суде над Луизой Чикконе (Мадонной). Девять членов ПГР подали этот иск nstarikov.ru/blog/22326 , но моей фамилии среди истцов нет. И убедиться в этом не сложно. Ни в одном материале, самого «независимого» журналиста об этом никогда не писалось. Ну, да Бог с ними, с теми, кому воспитание и совесть, а вернее отсутствие и первого и второго не позволяют писать вежливо, корректно и не перевирая факты.

Я хотел сказать о другом. В своем материале Бакушинская пишет, что итогом нашей инициативы, ответом на нее стало убогое переименование Сталинграда на шесть дней в году. Типа, все закончилось этим. Нет. Все только начинается. И свидетельство этого движение в сторону Референдума по переименованию Волгограда.

Битва за Сталинград не только не закончена. Она только начинается.

И главная задача гражданского общества России теперь – добиться проведения референдума.

А главная задача «независимых» от совести журналистов остается прежней: лгать, гримасничать, хихикать и лить грязь.

У каждого свои задачи и своя судьба…

Источник- nstarikov.ru/blog/23403

Идея, высказанная Профсоюзом граждан России о необходимости вернуть имя Сталинград городу на Волге и тем восстановить историческую справедливость, вызвала жаркую дискуссию в обществе. Не осталась в стороне и программа «Поединок» Владимира Соловьева.
В студию был приглашен член Центрального Совета Профсоюза граждан России Александр Куринов.
Предлагаю вашему вниманию запись программы.

В преддверии Дня Защитника Отечества, 22 февраля, Сталинградское отделение Профсоюза граждан России направило депутатам Волгоградской областной Думы и Президенту РФ В.В. Путину письмо о проведении референдума по переименованию города на Волге.

Как уже говорилось ранее, члены и сторонники ПГР считают возвращение имени Сталинград на карту мира лучшим подарком всем ветеранам Великой Отечественной войны и нам – потомкам народа-победителя в год 70-тилетия Сталинградской битвы.

Решение о передаче наказа избирателей депутатам Волгоградской Думы было принято днем ранее, 21 февраля, в ходе проведения круглого стола на тему референдума о переименовании города на Волге, прошедшего в легендарном «доме Павлова».

Общественные и политические организации, подписавшие обращение, неоднократно заявляли, что городом на Волге может быть абсолютно любой населенный пункт. И только Сталинград может быть Сталинградом. Однако обращаясь к депутатам Волгоградской областной Думы и президенту РФ В.В. Путину, мы настаивали на проведении голосования по вопросу наименования города, предложив три варианта ответа:

– Волгоград;
– Сталинград;
– Царицын.

Мы считаем, что только при такой постановке вопроса на референдуме о переименовании города можно учесть мнение всего народа, проживающего в городе на Волге. И только выслушав мнение всех, мы сможем принять окончательное решение.

Сталинградское отделение общественной организации «Профсоюз граждан России», Волгоградское отделение Коммунистической партии Российской Федерации, региональная общественная патриотическая организация «Клуб «Сталинград», общественная организация «Дети военного Сталинграда», общественная организация «Малолетние узники фашизма» подписали наказ депутатам областной Думы и уведомили о своем обращении Президента РФ, с просьбой взять рассмотрение этого вопроса народными избранниками в Волгоградской области под президентский контроль.

Мы исходим из того, что только назначение референдума о переименовании города на Волге поможет предотвратить назревающий раскол в обществе и восторжествовать справедливости. Пусть народ – высший источник власти в стране – положит конец этому обсуждению, отдав свой голос за тот или иной вариант наименования города на Волге. Таким образом, будет положен конец возможным инсинуациям по этому вопросу.

Мы предложили депутатам назначить референдум на всеобщий день голосования – второе воскресенье сентября 2013 года. Ждем ответа.

Источник - nstarikov.ru/blog/23765

Некоторое время назад, один из интернет- ресурсов устроил заочную полемику Николая Старикова с Игорем Чубайсом (братом того самого Анатолия), касательно вопроса возвращения городу на Волге исторического имени Сталинград. И вот теперь господин Чубайс оказался его оппонентом уже на страницах «Аргументов и фактов».

Тема – отношение к Иосифу Виссарионовичу Сталину и его достижениям.

Источник: www.aif.ru/politics/article/60765

Почему сурового советского вождя одни вспоминают с упоением, а другие — с отвращением

5 марта исполнилось 60 лет со дня смерти Иосифа Сталина. Судя по опросу «Левада-Центра», популярность этого правителя растёт: положительно его роль в истории оценивают 48% россиян, 22% относятся к нему резко отрицательно.

В конце 90-х противников Сталина было больше — 60%. Социологи это объясняют тем, что люди стали охотнее верить в мифы и меньше интересуются фактами. Как отделить одно от другого? «АиФ» выслушал разных экспертов.

Николай Стариков: Триумф и влияние Сталина.
Его заслуги признавали даже наши геополитические противники. Как сказал Черчилль, «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием».

Самая большая заслуга Сталина — победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, самой страшной в истории человечества.

Сравните Первую и Вторую мировые войны: и та и другая были огромным испытанием для нашей страны. Но их результаты получились совершенно разными! По итогам первой войны Россия, несмотря на то что её союзники победили, оказалась проигравшей стороной заодно с Германией. А из второй СССР не только вышел победителем, но и приобрёл небывалое геополитическое влияние. Наши войска не просто прошли пол-Европы, они остались там, куда дошли, — чего не делали никогда прежде. При Сталине мы закрепились в Восточной Европе, начали создавать мощный военно-политический блок из государств-союзников.

Часто говорят, что Россия победила во Второй мировой войне вопреки Сталину. Это всё равно что сказать: поезд вовремя пришёл в пункт назначения вопреки усилиям машиниста. Хочется спросить: почему же в начале века русские войска не победили Германию вопреки Николаю II? Почему сама Германия не победила вопреки кайзеру в 1914-м и вопреки Гитлеру в 1941-м? Очевидно, личность руководителя всё-таки играет огромную роль. Да, одной из немногих ошибок Сталина было 22 июня 1941 г. — он не смог предотвратить нападение немцев. Но кто из лидеров государств оказался в этом плане более способным? Разве удалось предотвратить нападение на Польшу? Кто-то ожидал, что будет стремительно разгромлена Франция? Разве не проморгал президент Рузвельт удар Японии по Тихоокеанскому флоту США? Между тем именно по воле Сталина перед войной была выстроена мощная индуст­рия, начала развиваться нефтедобыча. И когда потом заводы эвакуировали на Урал, в Сибирь, станки не выбрасывались в чистое поле — к месту их размещения уже были подведены все коммуникации. Мы бы не смогли продолжать выпускать танки и самолёты, если бы вовремя не подвезли материалы, топливо, продовольствие для рабочих и т. д.

За годы правления Сталин построил экономику, отвечающую интересам простого человека, а не кучки, выражаясь современным языком, олигархов. Несмотря на все сложности сталинского времени, народ, за редким исключением, с благодарностью вспоминает ту эпоху. Власть старалась улучшить жизнь людей — после мук и лишений первых пятилеток они увидели плоды своих трудов. Были построены и заработали заводы, развивались города, улучшался быт. Вплоть до того, что на улицах появились автоматы с газированной водой, ларьки с мороженым... Власть старалась, чтобы каждый был обучен, устроен, имел работу. После разрухи времён Гражданской войны это был колоссальный прорыв.

А если говорить о репрессиях, то разве на Западе в то время были такие уж травоядные режимы? США, как только Япония нанесла по ним удар, без всякого стеснения упрятали в концлагеря всех граждан США японского происхождения. Но в отличие от сталинской депортации народов об этом мало кто вспоминает. Точно так же будущие герои национального освобождения Индии во время Второй мировой войны сидели в британских тюрьмах...

Никаких особых жёстких мер, в сравнении с другими мировыми лидерами той эпохи, Сталин не предпринимал. Более того, изучая материалы тех лет, я пришёл к парадоксальному выводу: на самом деле он был чересчур мягким руководителем! Взять хотя бы историю, описанную в мемуарах маршала авиации Александра Голованова. Весной 1942 г. Сталин решил разобраться в том, почему в армии не хватает самолётов. Оказалось, что командующий ВВС маршал Павел Жигарев вместе со своими подчинёнными по­просту не забирал у производителей 700 готовых самолётов — и это в то время когда немецкая авиация висела над головами советских войск и те несли колоссальные потери! Задайте себе вопрос: что бы вы сделали с этим маршалом? А Сталин всего лишь жёстко поговорил с ним, выгнал из кабинета и перевёл в тыл, командовать авиацией на Дальний Восток. В итоге этот маршал умер уже в 1963 году и был похоронен на Новодевичьем кладбище.

Современники указывают, что Сталин был вежливым, мягким, внимательным руководителем. Да, были перегибы, были несправедливости, однако сам вождь имел к этому мало отношения. С другой стороны, не надо думать, что абсолютно все «жертвы репрессий» пострадали безвинно. Процессы 30-х годов, касавшиеся верхушки партии, армии и государства, имели под собой реальную почву. Всевозможные Бухарины, Рыковы и др. действительно пытались захватить власть и участвовали в антигосудар­ственных заговорах.

Игорь Чубайс: Разве голод и война — заслуги?

Спор о Сталине идёт в нашей стране с поистине сталинской изощрённостью. 60 лет обсуждается один и тот же вопрос, представлено несчётное количество разоб­лачающих фактов...

Но всё ещё сохраняются силы, с поразительным упорством не позволяющие перевернуть эту страницу истории. Не желая спорить с фанатиками, приведу несколько доводов для тех, кого запутали и кто запутался.

Одна из причин сложившейся ситуации в том, что спор о Сталине происходит внутри сталинской логики, из положения «стоя на голове»… Если вы, выйдя на улицу в Лондоне, спросите: «А сколько англичан погибло от собственной власти за 40 лет?» — вас просто не поймут, в лучшем случае скажут — нисколько. В россий­ском прошлом (с 1825 по 1905 г.) по политическим мотивам было казнено 17 человек. По СССР сталинисты, не краснея, называют цифры — 2 миллиона, 1 миллион жертв, считая это вполне нормальным…
Власти давно обязаны представить официальные данные и закончить спор!

Наши учебники не пишут о том, что исторической наукой доказано: ленинско-сталинский режим трижды организовал искусственный голод. В результате в 1921—1922 гг. умерло 5,5 млн человек, в 1932—1933 гг. только Украина потеряла 4 млн человек, а весь СССР — более 7 млн, в 1946—1947 гг. мученической смертью погибло 2 млн человек…

Некоторые по сей день считают заслугой Сталина победу в Великой Отечественной войне. Если бы СССР подписал в 1939 г. договор с Англией и Францией, а не с Гитлером, перспектива войны рейха на два фронта сделала бы Вторую мировую войну невозможной. Решающая роль принадлежит вождю в развязывании войны, а не в Победе, которую вырвал наш народ вместе с союзниками, принеся, из-за неэффективного управления, небывалые жертвы (в Первой мировой страна потеряла 700 тыс. человек, в Отечественной погибло не менее 27 млн). Правда, о том времени не сказано по сей день, но пора признать, что одновременно с Отечественной по вине сталинской власти вспыхнула война гражданская. Будь генерал Власов одинок, его случай следовало бы забыть. Но тогда более миллиона человек взяли оружие, чтобы воевать с собственной властью! Подобного в нашей истории не было — ни в армию Наполеона, ни в армию кайзера Вильгельма русские люди не вступали!

«Архипелаг ГУЛАГ» включён теперь в школьную программу, но сталинисты не читают книги о том, как врагом народа объявили сам народ. Они не хотят знать, что узников лагерей использовали как обычный «расходный материал», «не знают», что на содержание одной сторожевой собаки денег полагалось больше, чем на заключённого. Они игнорируют выкладки экономистов, доказавших, что лагерный труд убыточен, и, если бы миллионы людей работали свободно, они принесли бы гораздо больший доход, чем трудясь за колючей проволокой.

Приведу и более «обобщающие показатели». По итогам тяжелейшей войны некоторые территории, в соответствии с международным правом, были возвращены или вошли в состав СССР. Побеждённая Япония потеряла Курилы и юг Сахалина. И что, советское государ­ство обеспечило экономический прорыв этих территорий, японцы всматриваются в свои бывшие владения с чувством зависти? Треть Восточной Пруссии — нынешняя Калининградская область — вошла в состав СССР. И что, побеждённая Германия изучает успехи сталинской экономики? Не буду и дальше задавать риторические вопросы. Напомню ещё один факт. С 1809 по 1918 г. Финляндия входила в Российскую империю. А в 19­18-м белофинны одолели красных финнов. Нынешняя Финляндия — это Россия, в которой «советский эксперимент» не удался! И кто выиграл?

Напоследок два слова о том, что за человек был Иосиф Виссарионович. Про его жену Надежду, умершую не своей смертью, нам сообщили в годы хрущёвской «оттепели». Про дочь Светлану, убежавшую из СССР на Запад, стало известно в год 50-летия Октября. Несколько недель назад немецкий журнал «Шпигель» и английская газета «Индепендент», со ссылкой на российские архивы, представили документы, свидетельствующие: сын Сталина Яков не попал в плен, а сдался немцам и там с ненавистью отзывался о совет­ском режиме…

Только избавившись от Сталина и сталинщины, мы сможем выйти из кризиса и решить российские проблемы!

Чтобы победить какой-то народ и держать его под контролем, надо в первую очередь уничтожить его историческую память. Память о великих победах и свершениях, память о том, на что способен это народ.

В то же время происходит очернение прошлого. Все ставится с ног на голову. Где герои-преступники, а злодеи-жертвы.

Именно поэтому против России в настоящее время идет полномасштабная информационная война.

Агенты влияния руководствуются принципом, чем ужасней ложь, тем быстрей в нее поверят. Это и рассказы про миллиарды репрессированных в СССР, и про то, что именно Советский Союз начал Вторую мировую войну и много другое.

Но самое страшное, что люди нашей страны начинаю в это верить.
Об это репортаж канал «ТВ Центр»




Источник - ipolk.ru/blog/6750.html