Когда горит душа, искры летят изо рта.

Как сорвавшийся с "цепи" печатный принтер, наша районная газета из номера в номер продолжает подогревать тему: о внесении поправок в Устав города в части изменений системы выборов главы города, освещая работу городского Совета, преимущественно в негативном свете. Но так ли это на самом деле и насколько это соответствует действительности, попробуем разобраться.

Зная не понаслышке авторитарный стиль работы, выражающийся в цензуре и рентгеновском просвете чуть ли не каждого написанного слова, подаваемого в печать, а также требования подтверждения «фактов» соответствующими доказательствами, вызывают определенные недоумения, когда авторы опубликованных произведений на страницах газеты, такие как: Леонид Кожевников, Жанна Козина, Александра Баракова, Михаил Кремнев, особо не утруждая себя подбором слов и выводов, попросту несут чушь и личные фантазии, высосанные из пальца или взятые (с их слов) из социальных сетей Всемирной паутины, а редакция газеты принимает все это за чистую монету, то ли не замечая всего этого, то ли робея перед жаждущими излить свою душу на страницах газеты, чтобы места на страницах газет были заполнены, и тем самым подогреть интерес к своей газете. В ход идут элементарные сплетни, домыслы и искажения действительности. И весь этот «мусор» выносится на всеобщее обсуждение. Что это вдруг случилось с нашей самой правдивой и независимой газетой: получили чей-то заказ или ее кто-то хорошо простимулировал? Из номера в номер кочует одна и та же мысль, что депутаты хотят отобрать у жителей города право избирать главу. Да ничего этого депутаты не хотят и не хотели.

Но как любая правотворческая инициатива, имеющая право на обсуждение в данном случае с жителями города, депутатами и было принято решение провести публичные слушания с тем, чтобы изучить мнение горожан, так как существуют разные точки зрения на этот счет. Связанно это и с тем, что сегодня более чем в 85 % муниципальных образований Амурской области уже используют подобную схему выборов, в том числе и наш Зейский район, где в качестве толкача этой схемы выборов для жителей района и выступал и даже баллотировался в главы района сам Леонид Кожевников. А почему депутаты не вправе изучить мнение горожан, это что, запрещено законом? О каком снятии или замене главы города здесь идет речь? Для какой цели авторы статей выдают это за свершившийся факт, будто бы депутатами уже принято это решение? Зачем раздувать эту историю в газете, в сети Интернет, и кому она сегодня выгодна – обиженному на депутатов главе города Сергею Гибадуллину и апеллированной (наверное, аффилированной – прим. «ЗВС») с ним партией КПРФ? И несмотря на то, что депутаты приняли решение отменить проведение публичных слушаний (хочу заметить, на каждом заседании Совета присутствует корреспондент газеты, и решение об отмене также было опубликовано в газете), оголтелая демагогия продолжает гулять по газетным полосам, где меняются только авторы, а риторика остается без изменений, и это несмотря на то, что никто и никаких антинародных решений не принимал.

В данную полемику (и, считаю, не без содействия администрации города) втянут и ряд депутатов городского Совета, которые, задавая вопросы на страницах газеты, могли бы легко получить на них ответы как у председателя, так и аппарата Совета, не будоража попросту жителей города и не вынося сор из избы. Но именно в этом и состоит весь смысл их выступления в газете, чтобы показать некий раскол в депутатском корпусе, хотя по факту ничего этого не существует, есть только различные точки зрения и методы решения тех или иных вопросов. И это вполне нормально, подобное существует во всех парламентах мира.

И уже совсем считаю недопустимым, когда сама газета своими публикациями выставляет депутатов в роли Иванов, не помнящих родства.

Так, в №№ 15–16 «ЗВС» от 23 февраля, в публикации: «Запущена процедура отстранения», корреспондент Григорий Филатов пишет: «Наверное, беспрецедентной можно считать ситуацию, когда на два заседания подряд выносится один и тот же вопрос, да к тому же по которому уже есть решение» и далее «Странно, что зейские депутаты, рассматривая этот вопрос 10 февраля, не увидели, что закон о противодействии коррупции не предусматривает альтернативного наказания». По мнению депутатов, корреспонденту прежде, чем городить огород, не мешало бы уточнить непонятные ему детали, а уж потом их выносить в печать.

(Лукавит Татьяна Владимировна! Журналист на часть заседания не был допущен и не получил решение Совета, которое проходило за закрытыми дверями – прим. «ЗВС»).

А дело все в том, что в первом случае депутаты вынесли по письму, поступившему от губернатора Амурской области, предупреждение главе города Сергею Гибадуллину за недостоверную информацию, отраженную им в ежегодно подаваемой декларации, допустив недостоверные данные по банковским счетам и принадлежащим ему акциям ПАО «РусГидро», а во втором случае (согласно поступившему в городской Совет представлению прокурора) прокурор требовал принять решение о начале процедуры отзыва главы города за нарушение антикоррупционного законодательства, связанного с нарушением Гибадуллиным С.Р., состоящим в близком родстве с супругой, имея личную (имущественную) заинтересованность в предоставлении земельного участка для безвозмездного пользования, не исключил своего участия в качестве стороны договора и не принял мер по предотвращению сложившегося конфликта интересов, кадастровая стоимость участка 1,6 млн рублей. И где здесь один и тот же вопрос, о чем пишет газета??

А теперь «о судьях»: не суди, да судим не будешь – гласит народная мудрость. («Не судите, да не судимы будете» – слова не народа, а Иисуса Христа, зафиксированные в Евангелие, например, Матфеем 7.1 – прим. «ЗВС»).

Чего только стоит одна статья Александры Бараковой, основанная не на знании законов и НПА, регулирующих деятельность депутатов, а на вымыслах и ее любимом выражении: «Если память мне не изменяет». Что же касаемо упомянутых ею выборов депутатов, то кому, как не вам, знать, Александра Дмитриевна, что народ выбирает из того списка, что ему предлагают по результатам регистрации в избирательной комиссии города. И где только были во время проведения выборов – все такие правильные и честные, лучшие и достойные? Хочу напомнить, что вы сами неоднократно безрезультатно баллотировались в депутаты городского Совета и на главу города, когда выбрали Дмитрия Булдина, набрав 2 % голосов при 6 % против, может, это обида или зависть? Но это вам не к лицу.

А домыслы и философские рассуждения верного ленинца Леонида Кожевникова, ничего общего не имеющие с действительностью, газета принимает на чистую веру и берет в печать все, что только ей подсовывают, не обременяя себя даже требованиями соответствующих подтверждений его личных умозаключений, тем самым навязывая читателям его мнение, как мнение народа? А люди-то думают иначе!

Особняком в этой шеренге изобличителей-депутатов стоит моя бывшая коллега Жанна Козина, которая в один прекрасный момент вдруг «воспылала пламенной любовью» к главе города Сергею Гибадуллину, хотя до этого в течение полутора лет у нее имелись весьма веские основания быть не в восторге от его кипучей деятельности, направленной не на благо города. Но после посещения нашего города летом 2020 г. секретарем обкома КПРФ Романом Кобызовым и его встречи с главой города Жанну Жантасовну будто подменили, и она вдруг переобулась в воздухе. Ее главной партийной задачей стало не просто непосещение заседаний городского Совета, а прямое противодействие его работе, в том числе агитация за роспуск Совета. Но, казалось бы, если нет желания работать, напишите заявление о сложении полномочий, как это сделала Валентина Губарева, и на ваше место сегодня придут другие. Ан нет, все действия Ж. Козиной теперь были направлены на дискредитацию своих коллег, имеющих другую точку зрения. Здесь стоит сказать, что за два года работы городского Совета Козиной и членами ее «кружка» не было внесено ни одного заслуживающего внимания предложения: ни в плане нормотворческой деятельности депутата, ни в плане улучшения жизнедеятельности города, ни в плане работы с бюджетом города, членом комиссии которой она является, заседания которой также не считает нужным посещать.

Зато она преуспела в сокрытии и недостоверном предоставлении сведений, декларируемых ежегодно о своих доходах и расходах и членов своей семьи за 2018–2019 годы. Она открыто ведет широкую предпринимательскую деятельность в области продажи всевозможной выпечки кондитерских изделий, продаваемых в школах города, доступ к которым любезно получила не без содействия главы города после получения депутатского мандата. Но при этом ежегодно показывая нулевые декларации о своих доходах, при этом она активно ратует за то, что все должны платить налоги в бюджет города, сама при этом не платя ни копейки.

Помните, кто громче всех обычно кричит: «Держи вора!»? Так для какой цели Ж.Ж. Козиной нужен депутатский мандат, чтобы что? Вот таким образом исполнять наказы избирателей? Вы всегда навеличивали себя руководителем фракции КПРФ в городском Совете, но при этом вас никто и никогда не уполномочивал и уж тем более не избирал на эту должность! Вы всегда избегали острых вопросов членов фракции, касающихся организации работы и дисциплины во фракции, и, как следствие, развалили ее, и из восьми ее членов вы остались с двумя! Вот он ваш уровень «руководителя».

Вы дважды изъявляли желание занять должность председателя городского Совета и дважды вам в этом депутаты отказали. Вы даже не смогли пояснить населению, для какой цели вы запустили подписные листы по сбору подписей жителей города, нарушая 152-ФЗ «О персональных данных». Для своего пиара? Или для очередной провокации? И куда вы их дели? Подписные листы по настоящее время не поступили в городской Совет, и где теперь и кем они могут быть использованы? Сегодня вы представляетесь первым секретарем Зейского горкома, хотя понятия не имеете об этой работе. У вас какая-то маниакальная тяга к руководству всем и вся, но при этом не обладаете аналитическим складом ума, у вас отсутствуют необходимые знания и опыт умения работать с людьми, и вы при таком багаже еще кого-то пытаетесь учить и наставлять, крича во всех углах о своей совести и порядочности, которые пока еще почему-то никто не оценил по достоинству. Хотя не исключаю, что следующим витком в карьере Козиной Ж.Ж. она появится в списках на сентябрьских выборах.

Откровенно говоря, удивила Валентина Губарева своими «ошеломляющими» открытиями и симпатиями к главе города, правда не совсем понятно, о какой грязи в адрес Сергея Гибадуллина вы пишете, ведь все время вы были открытым противником действующего главы и всегда не скрывали своего мнения о низком уровне его профессиональной подготовки как руководителя города. Что это было: неприкрытое лицемерие с камнем за пазухой в обществе со своими коллегами или что еще хуже? Кто и что могло так подействовать на человека, что он изменил свою позицию на 180 градусов? Вы единственный депутат, на кого администрация города дважды подавала заявление в полицию, вы и это простили? Да и за «неудовлетворительную» оценку работы за 2019 год главе города голосовали, не скрывая своего решения. Ну да Бог вам судья, а все тайное рано или поздно, буду надеяться, станет явным.

P.S. В заключение хочу еще раз напомнить всем жителям города, что вопрос о смене процедуры избрания главы в Уставе города закрыт, избирался глава и далее будет избираться населением. Дополнительно, пользуясь случаем, хочу сообщить всем, что ни я, никто из депутатского корпуса не собирается баллотироваться на главу города, поэтому не стоит раньше времени начинать предвыборную агитацию. И в связи с тем, что сегодня силы работников администрации направлены только на борьбу с городским Советом, хочется сказать руководству администрации города через газету, может, так услышат: пора прекратить все распри и совместно начать работать на благо жителей города, а на сегодня в городе, ох, как много проблем!

А своим коллегам: Михаилу Мальчихину, Галине Марчук, Ирине Коренёк хочу напомнить, что посещать заседания городского Совета – ваша прямая обязанность депутата!

Татьяна Абазова, председатель городского Совета народных депутатов.