Ходить или не ходить? Вот в чём вопрос
22 апреля должно было состояться так называемое голосование за поправки в Конституцию РФ, но из-за известных событий, связанных с коронавирусом, власти его перенесли.
Вся хитрость состоит в том, что голосовать за поправки предлагается единым пакетом. Если вы, например, голосуете за поправку, предусматривающую индексацию пенсий (которая, кстати, уже имеется в федеральном законе), то автоматически голосуете и за все другие поправки, не говоря уже про главную новеллу, ради которой, по моему мнению, все и затевалось, – обнуление сроков президента, его пожизненной неприкасаемости и после сложения им своих полномочий.
Такой вот нехитрый «комплексный обед», у которого есть не только свои «повара», но и «официанты».
Думаю, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: сформированный состав рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию РФ руководствовался интересами не большинства россиян, а узкой группы людей, заинтересованных и дальше использовать для своей выгоды национальное достояние России – ее природные богатства и ресурсы. И совсем уж «непонятна» позиция нашего президента, хранящего в этой ситуации гробовое молчание, который периодически в нужное ему время вдруг вспоминает о народе, как единственном носителе власти. Но вот в отношении поправок в Конституцию тут что-то не задалось. Это ли не повод задуматься, а кто же нами управляет в действительности, и что нужно сделать для исправления этой несправедливости, ведь это вопрос национального достояния и гордости народов России, который за нас дядя из-за бугра решать не будет.
Сегодня на федеральных телевизионных каналах появились многочисленные агитационные ролики на любой вкус и цвет, в том числе с участием и хорошо всем известных Сергея Безрукова, Владимира Машкова, Дениса Мацуева и Олега Газманова, которые не только призывают участвовать в голосовании, но и, зная, как все это работает, фактически призывают голосовать за весь пакет поправок, и, как следствие, за обнуление сроков президента Владимира Путина, и расширение его полномочий.
Стоит только внимательно вслушаться в эти агитационные призывы, чтобы, осмыслив, понять, насколько они не логичны и не убедительны.
Актеру Сергею Безрукову досталась героическая роль – защитника русского языка. Хочется спросить: «Как отсутствие малозначительной поправки о том, что русский язык – это язык государствообразующего народа, может помешать россиянам говорить, чувствовать, объясняться в любви на русском? Но таких ответов Безруков не дает и даже шёпотом не сообщает об обнулении сроков президента.
Еще один виртуоз мысли певец Олег Газманов. Его ура-патриотическая шарманка безотказно играет уже многие годы. Не удивительно, что Газманову досталась роль защитника истории. В его ролике нет даже намека на то, как это вообще может работать, но есть простая логика – мои родители участвовали в Великой Отечественной войне, а значит, я обязан прийти и проголосовать за поправки, и уже тогда нашу историю никто не в силах будет исказить. Такое вот «сальто» от Его величества есаула. Только не ясно, о какой исторической правде идет речь? Кто устанавливает ее границы? Относится ли это ко всей истории Отечества или только к событиям Великой Отечественной? А как быть с теми, кто искажает историческую правду о сталинских репрессиях?
А из ролика с Владимиром Машковым становится ясно, что действующий текст Конституции РФ представляет угрозу территориальной целостности страны. И только поправки в Конституцию гарантируют защиту суверенитета России. «И если вам так же, как мне, это важно, приходите на голосование», – призывает актер. Но сперва эти слова нужно будет вписать в Конституцию, по-другому, если верить Владимиру Машкову, это просто не работает. Нелепость предлагаемой поправки заключается в том, что все это уже закреплено в п. 3 ст. 4 действующей Конституции, но Машков предлагает сделать масло еще масленее, такая вот примитивная логика.
Думаю, в том и состояла задача нанятых артистов – создать впечатление, что только вовремя принятые поправки смогут спасти страну.
Для меня очевидно: вся комбинация с поправками затевалась исключительно для предоставления возможности Владимиру Путину выдвигать свою кандидатуру на пост президента РФ и после 2024 года. А наши власти и так называемые «независимые» СМИ стыдливо замалчивают это и не позволяют высказаться другим людям, имеющим свою точку зрения на все происходящее, понимая: у такой инициативы не найдешь широкой поддержки в обществе. Зато есть преданные Безруковы, Машковы, Мацуевы и Газмановы, которые, предполагаю, за высокие гонорары, умолчав о главном, с придыханием расскажут о могучем русском языке, великом героическом прошлом и незабвенной русской культуре, тем самым лишая остальных граждан надежд на достойное будущее.
По моим наблюдениям, власть перед принятием важных для нее решений во все времена воздействовала на сознание людей в нужном ей режиме. А высокая явка на это неконституционное мероприятие властям нужна еще и для того, чтобы подвязать народ к своим неконституционным решениям, объявив ему после подведения итогов, что это большинство так решило своим голосованием. Но весь фикус-пикус состоит в том, что эта власть не решает наших проблем, эта власть и есть наша проблема, превратившая страну в коммерческую лавку.
Так что ходить или не ходить на «голосование», пусть каждый для себя решит сам. Но что-то мне подсказывает: наш народ еще долго будет наступать на подобные «грабли», расставленные властью в обход конституционного референдума, за нарушение процедур которого, кстати, предусмотрена и ответственность. В том числе и уголовная, где каждая поправка выносится на отдельное голосование, и где «мухи отделены от котлет», а не все чохом, как предлагается нам сегодня.
В связи с чем возникают вопросы: так на какой же народ рассчитана затея с поправками в Конституцию РФ и на какую роль в этой жизни он вправе претендовать после такого «комплексного обеда»?
Олег Бондарев,
депутат Зейского городского Совета народных депутатов.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Подробнее...