Куда уходит принципиальность?
В «ЗВС» № 65 от 9 июня опубликована статья Леонтия Овдиенко «Слово и дело», на которую не могу не ответить.
Я, Леонтий Филимонович, – тоже постоянный читатель «ЗВС», и у меня создалось мнение, что в последнее время вы входите в пресс-службу ООО «УК Сантехник». А, возможно, за вознаграждение выполняете заказ её куратора – Дмитрия Дедышева, так как постоянно рекламируете деятельность этой управляющей компании, к тому же не на примере своего дома.
Да, я публикую свои статьи на страницах «ЗВС», но ни в одной из них не затрагивала компанию «УК Зеясервис», поэтому не нужно давать ложную информацию в расчёте, что никто из читателей «ЗВС» не вспомнит мои публикации.
Напомню, что совместно с коллегами из депутатского корпуса мы извещали горожан об инциденте между администрацией города и депутатами, связанном с незаконной утилизацией муниципального имущества, которое на самом деле находилось в пользовании Валерия Дедышева.
В другой своей статье я пояснила своим избирателям, почему большинство депутатов (включая меня) поставили неудовлетворительную оценку деятельности главы города.
Также в статье «Действую в интересах других собственников» я рассказала жителям г. Зеи, как добивалась перерасчёта за тепловую энергию, поставляемую ресурсоснабжающей организацией ООО «ТЭК-Зея», главным инженером которой является Дмитрий Дедышев. Благодаря моим действиям часть перерасчёта была произведена не только мне, но и всем жильцам нашего дома. Я же намерена добиваться перерасчёта в полном объёме, вплоть до подачи судебного иска.
Бурную деятельность возле дома № 66 микрорайона Светлого, думаю, ООО «УК Сантехник» развело не в интересах жителей, а в своих корыстных целях, так сказать, напоказ. Цель одна – заполучить все многоквартирные дома города под своё управление, ну а после этого рвение можно и поубавить.
Кстати, безобразное качество выполненных ООО «УК Сантехник» работ вы, Леонтий Филимонович, тоже заметили, но лишь слегка пожурили за это, а не пожаловались в Государственную жилищную инспекцию, как это делали раньше, когда по каждому поводу писали жалобы на предыдущие управляющие компании.
Да, сделали отмостку, но она уже рассыпается, так как работу вели с нарушением правил, да и обустроенный тротуар начал потихоньку разваливаться. Не избавились мы и от лужи, которая регулярно образуется после прошедшего ливня.
А вот стоимость работ управляющая компания скрывает: отчётов нигде нет, офиса нет, а директор значится только на бумаге, поскольку Дмитрий Дедышев назвал себя куратором.
Общедомовой счётчик установлен не по проекту, его стоимость также неизвестна, перерасчёт за электроэнергию в полном объёме не произведён, но, судя по всему, автора статьи «Слово и дело» это устраивает. Вот только как он будет людям в глаза смотреть, когда они узнают, в какие долги загнала их управляющая компания: не верится мне, что всё это – благотворительность.
Вы, Леонтий Филимонович, отчего-то перестали писать жалобы по поводу забитой грязью водосточной канавы, и вас даже не затронула ситуация с изуродованным управляющей компанией ООО «УК Сантехник» тополем, ветви которого были варварски спилены, а куратор объяснил это тем, что работники немного переусердствовали. Зато неподалёку оставлены два сухостойных дерева, которые могут обрушиться на прохожих в любой момент.
Так где же ваша принципиальность, господин Овдиенко? Или за вознаграждение можно поступиться ею?
Валентина Губарева.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Подробнее...